这是我今天没想到会读到的东西。美国司法部和证券交易委员会已传唤卡扣有关其首次公开募股的详情，显然与不满股东的诉讼他们声称该公司淡化了与Instagram的竞争。
路透社首次报道已经确认的传票上。目前还不清楚具体细节，但Snap告诉路透社，调查很可能是“与先前披露的有关我们IPO披露的集体诉讼中所称的指控有关。“
Snap于去年三月上市。该公司首次上市时股价突破40%，估值达到300亿美元。它今天的市值只有89亿美元，原因很多，其中最突出的是竞争对手Facebook与Instagram竞争的努力。Instagram推出了一系列模仿Snap核心用户体验的功能。
克隆技术给Snap的生意带来了损失。
今天Instagram‘s故事-与Snap的应用程序非常相似的功能-拥有4亿用户，这是Snap用户的两倍多。但是，声称这一事件在上市时淡化了这一威胁是牵强附会的，这也是集体诉讼案所宣称的。
正如肖普指出的那样，墙上的文字已经有一段时间了。S-1文件IPO前：
无论是在国内还是在国际上，我们几乎在业务的各个方面都面临着巨大的竞争。这包括苹果(Apple)、Facebook(包括Instagram和WhatsApp)、谷歌(包括YouTube)、Twitter、Kakao、line、Naver(包括斯诺)和腾讯(腾讯)等规模更大、更成熟的公司，它们向用户提供各种产品、服务、内容和在线广告服务，以及提供可能与Snapchat特定功能竞争的产品和服务的小公司。例如Instagram，Instagram的一个子公司Facebook最近推出了一个“故事”功能，它很大程度上模仿了我们的故事功能，并且可能具有直接的竞争力。我们也可能会失去用户的小公司，这些公司提供的产品和服务与特定的Snapchat功能竞争，因为我们的用户切换到不同的产品或服务的低成本。此外，在新兴的国际市场上，移动设备往往缺乏大容量的存储能力，我们可以与其他应用程序竞争用户移动设备上可用的有限空间。我们还面临着来自传统媒体和网络媒体公司的广告预算竞争。我们与苹果、facebook、google等社交媒体产品展开了广泛的竞争。推特还有其他主要是地区性的社交媒体平台，这些平台在特定国家有着强大的地位。
但是，即使投资者没有读过这份文件或报告(不知情)，Instagram的报道和Facebook普遍的快速克隆努力也得到了大量的媒体报道。于2016年8月启动.
特别是，TechCrunch报道了Snap IPO前的竞争和克隆，报道显示Instagram是“窃取”快照用户，它对此负有责任减缓用户增长还有更多。
简而言之，很明显Instagram正在克隆Snap，这反过来又是Snap成长挣扎的关键因素。
别误会我，当然有很多事情要担心-那些糟糕的用户号码，一连串的高管退出和在最近的一次雇用中发生了奇怪的变化-但这起诉讼似乎只不过是来自投资者的酸葡萄，他们要么不完全理解自己投资的空间，要么只是做出了一个糟糕的决定，不惜一切代价支持收购。
请注意：在今年1月的炒作中，任何投资于Snap的峰值估值的人，都可能比押注比特币更赔钱-那是在说些什么-但最终他们只能怪自己。